Игровая видеокарта GIGABYTE WINDFORCE GV-N1656WF2OC-4GD Rev3.0 GeForce® GTX 1650 OC 4 Гб GDDR6
Видеокарта 4Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-N1656WF2OC-4GD Rev3.0 (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1650>Оформить заказ в городе: НИЖНЕВАРТОВСК
Будет 29.11 к 13:00
— ЗА Б/Н ЮРЛИЦАМ: 29 828 руб.
(пожаловаться на срок гарантии)
- Характеристики
- Видео
- Опции и расходники
- Примеры фотографий
- Отзывы (нет)
- Оставить отзыв
- Тесты
- Информация
Характеристики
Предупреждения | |
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ о майнинге |
Данные видеокарты часто используются для майнинга криптовалюты, соответственно, подвергаются «разгону» и модификации микропрограмм в ППЗУ. Поэтому напоминаем, что «разгон», как и любое другое вмешательство в нормальную работу устройства, может повлечь снятие с гарантии.
|
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ |
У данной видеокарты отсутствуют аналоговые видеовыходы! Подключение возможно только по цифровым интерфейсам, дешевые переходники не подойдут! Используйте конвертеры, в зависимости от того, что есть в избытке на видеокарте.
|
Основные характеристики | |
Производитель |
GIGABYTE
|
Серия |
WINDFORCE
|
Модель |
GV-N1656WF2OC-4GD Rev3.0
|
Тип оборудования |
Игровая видеокарта
|
Графический процессор | |
GPU |
GeForce® GTX 1650
|
Техпроцесс |
14 нм
|
Частота GPU |
1620 МГц в режиме Boost (OC Edition)
|
Кол-во шейдерных процессоров |
896
|
Память видеокарты | |
Видеопамять |
4 Гб
|
Тип видеопамяти |
GDDR6
|
Разрядность шины видеопамяти |
128 бит
|
Частота видеопамяти |
12000 МГц
|
Пропускная способность памяти |
128 Гб/сек
|
Отличительные особенности | |
Поддержка вычислений общего назначения на GPU |
DirectCompute 11, NVIDIA PhysX, CUDA, CUDA C++, OpenCL
|
Поддержка PhysX |
Есть
|
Поддержка API |
DirectX 12, OpenGL 4.6
|
Технологии |
GPU Boost (динамическое изменение тактовой частоты процессора), NVIDIA G-SYNC (плавный вывод кадров на монитор), NVIDIA Ansel (создание игровых фотографий профессионального качества), NVIDIA GameStream-Ready (возможность трансляции игрового процесса на мобильные устройства), Boost 3.0 (технология автоматического разгона, учитывающая энергопотребление и температуру чипа видеокарты)
|
Поддержка мониторов | |
Порты |
DisplayPort v1.4, HDMI 2.0b, DVI-D
|
Макс. кол-во подключаемых мониторов |
3
|
Максимальное разрешение экрана |
7680 x 4320
|
Поддержка HDCP |
Есть (1080p)
|
Охлаждение | |
Охлаждение видеокарты |
Активное охлаждение
|
Количество вентиляторов |
2 вентилятора
|
Название системы охлаждения |
WINDFORCE 2X
|
Управление скоростью вентилятора видеокарты |
Автоматическое
|
Конструкция системы охлаждения |
Двухслотовая система охлаждения
|
Питание | |
Разъем питания |
8 pin
|
Рекомендуемая мощность блока питания |
300 Ватт
|
Потребление энергии |
75 Вт
|
Совместимость | |
Версия DisplayPort |
1.4
|
Версия HDMI |
2.0
|
Поддержка ОС |
Windows 10, Windows 8.1, Windows 8, Windows 7, Linux
|
Высота видеокарты |
121.2 мм
|
Длина |
225 мм
|
Интерфейс |
PCI Express 16x Gen 3.0
|
Комплект поставки и опции | |
Комплектация (OEM/RTL) |
RTL
|
Прочие характеристики | |
Страна изготовления товара |
Китай
|
Вывод звука видеокарты |
NVIDIA HDMI audio
|
Логистика | |
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) |
29.46 x 21.02 x 5.56 см
|
Вес брутто (измерено в НИКСе) |
0.721 кг
|
Характеристики, комплект поставки и внешний вид данного товара могут отличаться от указанных или могут быть изменены производителем без отражения в каталоге НИКС - Компьютерный Супермаркет.
Информация о ценах товара и комплектации указанная на сайте не является офертой в смысле, определяемом положениями ст. 435 Гражданского Кодекса РФ.
Видео обзоры
Отзывы
Сравнение производительности и результаты тестов
Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, игровая видеокарта был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 12.02.2024. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.
На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.
За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.
По этой таблице легко определить место видеокарты в общей "табели о рангах", а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.
Последняя табличка - просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.
Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.
Если вы решили подойти к выбору нового оборудования всерьез и со всей ответственностью, неоценимую помощь окажет полный рейтинг Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт, включающий результаты тестирования отсутствующих сейчас на складе товаров.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
процент от максимально зарегистрированных результатов по всем тестам
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-N1656WF2OC-4GD Rev3.0 (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1650>
- от 28 140 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 GIGABYTE GV-R65XTEAGLE-4GD (RTL) HDMI+DP<RADEON RX 6500XT>
- от 27 372 руб.
- 8Gb <PCI-E> GDDR6 Inno3D <N30502-08D6-1711VA41> (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 28 365 руб.
- 8Gb <PCI-E> GDDR6 MSI RTX 3050 AERO ITX 8G OCV1 (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 30 324 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS DUAL-GTX1650-4GD6-P-EVO (RTL) DVI+HDMI+DP<GeForce GTX1650>
- от 27 469 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS PH-GTX1650-O4GD6-P (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1650>
- от 27 847 руб.
- 8Gb <PCI-E> GDDR6 Palit <RTX3050 StormX> (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 32 564 руб.
- 4Gb <PCI-E> GDDR6 ASUS TUF-GTX1650-4GD6-P-V2-GAMING (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1650>
- от 25 620 руб.
- 6Gb <PCI-E> GDDR6 MSI RTX 3050 GAMING X 6G (RTL) 2xHDMI+DP <GeForce RTX3050>
- от 29 891 руб.
- 6Gb <PCI-E> GDDR6 AFOX AF1660S-6144D6H4-V2 (RTL) DVI+HDMI+DP <GeForce GTX1660 SUPER>
- от 33 287 руб.
Рейтинг игровых видеокарт, Сравнение видеокарт
Результаты тестов
Дата проведения тестов: 12.02.2024
Обзоры и статьи
Статьи FAQ, описание терминологии- Обзор производительности Horizon Forbidden West по результатам тестирования на 30 видеокартах
- Тестирование видеокарт в The Last of Us Part I: видеокартам не хватает памяти
- Diablo IV и 36 видеокарт: результаты тестирования
- DisplayPort или HDMI: что лучше подходит для гейминга с высокой частотой смены кадров?
- Dying Light 2: тестирование и обзор производительности
- HDMI 2.1 vs. 2.0: в чем разница?
- Red Dead Redemption 2 для ПК: тестирование графики
- Встроенная видеокарта или дискретная: что лучше выбрать и почему?
- Интерфейс DisplayPort 2.1 (и предыдущая версия 2.0): спецификации стандартов, программы сертификации, кабели, а также потенциальные недоразумения и как их избежать
- Может ли водоблок реально повысить производительность видеокарты?
- Настольные и мобильные видеокарты: в чем разница?
- Обзор видеокарты Gigabyte GeForce RTX 4080 SUPER Gaming OC
- Обзор видеокарты Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB: 8 ГБ видеопамяти в дорогой карте – это никуда не годится
- Обзор компьютерного футбольного симулятора FIFA 23
- Почему процессоры и видеокарты становятся слишком «прожорливыми»?
- Производительность видеокарт в Revit 2020
- Производительность видеокарт в SOLIDWORKS 2020 SP1
- Производительность профессиональных графических ускорителей в AutoDesk AutoCAD 2014
- Собираем игровой компьютер для Genshin Impact
- Собираем компьютер для Apex Legends
- Собираем компьютер для PUBG
- Стоит ли еще использовать в компьютерном гейминге конфигурации из нескольких видеокарт?
- Тест-драйв Forza Horizon 5: 1080p, 1440p, 4K
- Тестирование видеокарт и анализ производительности в Star Wars Jedi: Survivor
- Тестирование и анализ производительности видеокарт в Call of Duty Modern Warfare
- Ультимативное тестирование технологий апскейлинга: FSR 3.1 vs. DLSS 3.7 vs. XeSS 1.3